NBA: 4 cosas a tener en cuenta en el Juego 7 de la serie Heat-Celtics

• Cobertura completa: Finales de la Conferencia Este

MIAMI— Las Finales de la Conferencia Este se decidirán por un juego ganador o irse a casa 7 el domingo (8:30 p. m. hora del Este, ESPN). Y con la forma en que ha ido esta serie, no sabemos qué esperar.

Este será el Juego 7 número 145 en la historia de la NBA. Los equipos locales tienen marca de 108-32 (.771) en los Juegos 7, un récord que no incluye los cuatro Juegos 7 que tuvieron lugar en la burbuja de 2020. Pero a partir de las Finales de 2016, el equipo visitante ha ganado seis de los últimos 10 juegos 7 burbujas gratis.

Los Celtics ya ganaron un Juego 7 en estos playoffs, eliminando al campeón defensor Milwaukee Bucks hace dos semanas. Será el Juego 7 número 35 en la historia de la franquicia, pero solo el octavo que Boston ha jugado como visitante. Están 3-4 en los últimos siete juegos, con una de esas derrotas ante Miami en las Finales de Conferencia de 2012.

Este es el Juego 7 número 11 para el Heat, que tiene marca de 6-2 en el Juego 7 en casa. Por supuesto, los Juegos 7 de hace 10 o 20 años tienen poco que ver con el que se jugará el domingo por la noche.

Aquí hay cuatro claves para la primera final de conferencia del Juego 7 desde que tuvimos dos en los playoffs de 2018.

1. Limite los errores

El primer paso para el éxito del Heat y los Celtics es controlar lo que pueden controlar. Los vuelcos han sido un problema para ambos equipos en esta serie, pero esos no son los únicos errores que se pueden cometer en la ofensiva. Y evitar averías defensivas también es clave.

Los Celtics borraron un déficit de nueve puntos en el último cuarto en el Juego 6 el viernes y tomaron una ventaja de tres puntos. Pero la mala ejecución en ambos extremos de la cancha en los últimos tres minutos y medio les impidió cerrar la serie.

Con el marcador empatado a 99, Marcus Smart hizo uno de los peores tiros del juego, un iso pull-up contra PJ Tucker. Eso era todo lo que les quedaba a los Celtics después de tomarse demasiado tiempo para entrar en su ofensiva inicial.

Mientras Jayson Tatum también avanzaba lentamente por la cancha, Smart cruzó la línea media cuando quedaban 17 segundos en el reloj de lanzamiento. Y los Celtics continuaron moviéndose lentamente, la pantalla de balón de Tatum para Smart se desplegó con solo siete segundos en el reloj. Tatum rodó por debajo del cambio de Kyle Lowry, pero Jimmy Butler anotó el giro y Smart no tenía ángulo de pase para Jaylen Brown (el tipo que Butler estaba marcando)…

Por lo tanto, los Celtics no tenían nada que hacer cuando faltaban cinco segundos, y Smart decidió que su mejor tiro era un tiro triple con Tucker en posición de disputar el tiro.

El marcador seguía empatado 30 segundos después cuando los Celtics sufrieron uno de sus peores descalabros defensivos en la serie. Max Strus bloqueó el balón para Butler y Derrick White simplemente sintió su cobertura de pick-and-roll, lo que permitió a Butler conducir hacia el aro para un balde y 1 que le dio al Heat la ventaja por más.

Luego, los Celtics redoblaron sus errores. Tatum giró a ciegas en un equipo doble, devolviendo el balón. Y, en vez de quedarse delante del balón, los blancos cometieron una falta de transición con los Heat en el bonus.

(El informe final de dos minutos consideró que era una decisión incorrecta, diciendo que el contacto de White con Tucker fue incidental. Probablemente debería haberse defendido con los pies en lugar de las manos).

Eso hizo que fuera un juego de dos posesiones, y Boston no tendría más posibilidades de empatar o tomar la delantera.

Los Celtics se dieron la oportunidad de ganar el Juego 6, luego fallaron con errores en ambos extremos del campo que eran completamente evitables. Errores similares de cualquiera de los equipos en el Juego 7 serían aún más dañinos.

2. Grandes jugadores haciendo grandes jugadas

Hablando de la actuación de Butler: 47 puntos (16 para 29 FG, 11 para 11 FT), nueve rebotes, ocho asistencias, cuatro robos, un bloqueo y solo una pérdida de balón, el entrenador del Heat, Erik Spoelstra, dijo: “A veces solo necesitas a tus mejores jugadores. y tu chico para hacer jugadas.

El Heat puede necesitar otro gran juego de Butler el domingo. Y si bien eso podría no venir en forma de 47 puntos, podría ser una combinación similar de hacer los tiros abiertos que le dan los Celtics, llegar al borde (o la línea de tiros libres) incluso cuando le ruegan que dispare…

…y crear estragos a la defensiva para darle al Heat oportunidades fáciles en la transición.

La necesidad de que los mejores jugadores aumenten ciertamente no solo se aplica al Heat. Y los Celtics probablemente necesitarán más Tatum y Brown que en el Juego 6.

Por supuesto, el hecho de que Tatum y Brown se limitaran a solo ocho puntos en general en el último cuarto el viernes (1 de 2 desde el campo, 6 de 8 desde la línea) no les impidió escapar del momento. Esta era una defensa del Heat que no iba a permitir que grandes jugadores hicieran grandes jugadas.

Los Celtics, como lo han hecho en todas las series, buscaban desajustes, y Strus fue el objetivo principal la mayor parte del tiempo. Pero el Heat no permitió que Tatum y Brown se enfrentaran uno a uno. En la segunda mitad del juego 6, se apresuraron a enviar equipos dobles…

…o, como mínimo, sombrearse hacia esos enfrentamientos uno a uno para que Tatum y Brown vean más defensores si superan al primero.

Ser agresivo contra este tipo de defensa no es fácil. Y la pérdida de balón que se muestra arriba no es la única pérdida de balón que Tatum ha tenido tratando de atacar en los dientes de la defensa. (Aquí hay un segundo y un tercero.)

La mayor parte del tiempo, estaba haciendo las lecturas correctas…

Y los Celtics anotaron 57 puntos en 47 posesiones (1.21 por cada) en la segunda mitad del Juego 6, por lo que no es que la defensa extra-agresiva del Heat fuera súper efectiva. Aún así, será interesante ver, tanto al principio como al final del Juego 7, con qué agresividad el Heat envía múltiples defensores a Tatum y Brown. Un enfoque similar al salto del domingo tendrá a los otros Celtics haciendo jugadas y disparando.

3. Fusilamiento y ejecución tardía

Este es una liga de hacer o fallar, y de acuerdo con el seguimiento de Second Spectrum, el equipo que obtuvo los tiros de mejor calidad (Miami en los juegos 1 y 5, Boston en los juegos 2, 3, 4 y 6) tiene solo 3-3 en esta serie El Juego 7 simplemente podría reducirse a qué equipo hace la mayor cantidad de tiros, ya sea bueno o malo.

Y, a veces, un tiro disputado al final del reloj (como el Smart 3 anterior) es todo lo que obtienes. En el Juego 3 (que ganaron por seis puntos), el Heat hizo tres difícil toca el cronómetro…

Estos 3 tiros acertados por el Heat en el cronómetro fueron… afortunados. pic.twitter.com/SvYZk7k6rE

— John Schuhmann (@johnschuhmann) 22 de mayo de 2022

Lorsqu’ils en ont perdu trois au quatrième quart du match 6, Kyle Lowry a réussi ce qui était probablement le plus gros coup de la série jusqu’à présent, un 3 en retard dans une foule qui a sauvé une possession qui n’allait ninguna parte.

Unos minutos más tarde, Butler conectó un tiro aún más fuerte al final del reloj para poner al Heat seis arriba en el último minuto.

En sus tres victorias, el Heat tiene 21 de 49 (43%) en los últimos seis segundos en el reloj de lanzamiento. En sus tres derrotas, son 8 de 37 (22%). Los Celtics no tienen un diferencial tan grande, pero también tomaron un mayor porcentaje de sus tiros en los últimos seis segundos del reloj.

Habrá situaciones tardías para ambos equipos el domingo, y encontrar formas de convertirlas en puntos será enorme.

4. Estado de Tyler y el Señor del Tiempo

La salud ha sido un factor a lo largo de esta serie. El Heat parecía el equipo más agotado en el Juego 5, pero Butler y Lowry aparentemente encontraron las piernas dos noches después.

Tyler Herro se ha perdido los últimos tres juegos y es cuestionable para el Juego 7. Herro proporciona a los Celtics otro defensor al que apuntar. Le Heat a accordé plus de 122 points pour 100 possessions avec lui sur le sol dans cette série, et il n’a pas été en mesure de le rattraper avec son attaque, tirant 1 pour 14 à partir de 3 points dans les trois jeux auxquels él ha jugado. Pero Herro puede ser inflamable en el otro extremo, y es un jugador que puede salvar algunos de esos bienes que no van a ninguna parte.

Smart (tobillo derecho) y Robert Williams III (rodilla izquierda) figuran como cuestionables para Boston. Ambos jugaron en el Juego 6, aunque Williams no jugó en el último cuarto. Ha tenido algunos momentos defensivos bastante increíbles en esta serie, pero también momentos en los que fue tomado desprevenido. En el tercer cuarto del domingo, Butler (en una serie) y Victor Oladipo (3 abajo) pudieron anotar contra Williams de forma aislada.

Lo bueno superó lo malo, y los Celtics estuvieron en su mejor momento defensivo en esta serie con Williams por tierra, permitiendo solo un punto por posesión. Si se mueve bien y no lo atrapan con la guardia baja (esto se aplicaría al n. ° 1 anterior), puede tener un gran impacto.

* * *

John Schuhmann es analista senior de estadísticas de NBA.com. Puede enviarle un correo electrónico aquí, encontrar su archivo aquí y síguelo en Twitter.

Las opiniones en esta página no reflejan necesariamente las opiniones de la NBA, sus clubes o Turner Broadcasting.