Tenis: Brain Game: Donde Nadal Trazó Una Línea En La Arcilla Parisina Contra Ruud

[ad_1]

¿Qué sucedió cuando Rafael Nadal golpeó tres, y solo tres, bolas en la cancha contra Casper Ruud?

Carnicería calculada en tierra batida.

Nadal derrotó a Ruud 6-3, 6-3, 6-0 en la final de Roland Garros el domingo gracias a puntos dominantes en los que golpeó exactamente tres bolas en la cancha al servir y recibir. En una final de un solo lado en la que el español ganó los últimos 11 juegos del partido, Nadal y Ruud sorprendentemente jugaron muy parejos en la longitud de peloteo de 0-4 tiros, con Nadal ganando 28 puntos y Ruud 27.

Y entonces llegó el quinto golpe del peloteo, y actuó como una línea proverbial en la arcilla parisina.

Peloteos de cinco tiros (Servicio de Nadal)
La duración del peloteo en el tenis está dictada por la pelota que cae en la cancha, no golpea las cuerdas, lo que significa que el servidor solo puede ganar los peloteos impares, y el que devuelve solo puede ganar los peloteos pares. Una jugada de cinco golpes es una jugada ideal para la estrategia de ajedrez de Nadal, que le da dos jugadas estratégicas más después del servicio para construir un ganador o forzar un error. Aquí es donde su dominio en la final floreció en todo su esplendor.

Puntos ganados en rallies de cinco tiros
Nadal = 11 puntos ganados (3 ganadores/8 errores extraídos de Ruud)
Ruud = 3 puntos ganados (1 ganador/2 errores extraídos de Nadal)

Ruud ganó rallies de cuatro tiros 9-6, pero las cosas cambiaron dramáticamente cuando un tiro más fue acertado en la cancha. Nadal forjó una impresionante ventaja de 11-3 en rallies de cinco tiros. Lograr dos golpes más después del servicio es un punto ideal para que Nadal obtenga inicialmente una ventaja posicional y luego extraiga errores de su oponente que lucha.

Rallies de seis tiros (recepción de Nadal)
El devolvedor suele estar a la defensiva para comenzar el punto en rallies de seis tiros, capeando la tormenta de un servicio agresivo y luego jugando a la defensiva con un golpe de fondo de Devolución +1. Llegar a neutral en el tercer tiro generalmente se considera una victoria menor para el que regresa. Esas reglas simplemente no se aplicaron a Nadal en la final.

Puntos ganados en rallies de seis tiros
Nadal = 13 puntos (10 ganadores / 3 errores extraídos de Ruud)
Ruud = 3 puntos (0 ganadores / 3 errores extraídos de Nadal)

[NEWSLETTER FORM]

Nadal forjó una ventaja de ocho puntos en rallies de cinco tiros (11-3) y fue aún más dominante en rallies de seis tiros, creando una ventaja de 10 puntos (13-3). De todas las longitudes de rallies jugadas en la final, Nadal logró la mayor cantidad de tiros ganadores (10) en rallies de seis golpes. Puede imaginarse al español retrocediendo una devolución alta desde lo profundo de la cancha, luego moviéndose rápidamente hacia la línea de base para atacar el siguiente golpe al revés de Ruud y luego golpeando un golpe ganador de derecha corrida a través de la cancha vacía del dos, fuera de alcance del golpe de derecha de Ruud.

Nadal forjó una ventaja dominante de 24-6 puntos cuando combinas rallies de cinco y seis tiros. Es importante tener en cuenta que tanto en los rallies de cinco como de seis golpes, Nadal acierta exactamente tres golpes en la cancha.

Lo que es fascinante es que los peloteos de siete y ocho tiros influyeron mucho menos en el resultado. Ruud ganó rallies de siete tiros 5-4, y Nadal ganó rallies de ocho tiros 6-3. Se jugaron 30 puntos considerables en rallies de cinco y seis tiros y solo 18 puntos jugados en rallies de siete y ocho tiros.

Ventaja de rally de Nadal
0-4 Pelotas de tiro = 1 punto de ventaja (28-27)
5-6 rallies de tiros = ventaja de 18 puntos (24-6)
7-8 Pelotas de tiro = 2 puntos de ventaja (10-8)

Golpear tres bolas en la cancha, ya sea sirviendo o recibiendo, fue el punto dulce de la amplia victoria de Nadal. Hizo bien en sobrevivir a la arremetida inicial de la duración del peloteo 0-4 y luego se puso a trabajar con 13 tiros ganadores y cometió 11 errores en su tercer tiro del peloteo.

Tres tiros en la cancha es una combinación estratégica ideal de defender primero, superar en maniobras segundo y dejar caer el martillo en el tercer tiro. El plan maestro parisino de longitud media estaba oculto a plena vista.

[ad_2]

Fuente de la noticia